Я тоже так считал! И в один момент Я понял что еще никогда никого не люблю, но любовь есть!
Многие имитеруют любовь, играют чужими чувствами. А последствия всегда печальны..
Не стоит путать половое влечение с любовью, только слепой думает, что они похожи.
Половое влечение = секс и не более того. В любви секс лишь одна из ее граней, необходимая, но далеко не главная.
Когда полюбите, а не влюбитесь, сами того не замечая, станете сдерживать свой характер. На себе проверяла. Вот уже 37 лет, как я самая привлекательная и обоятельная (и это при моем жестком, упрямом нраве).
Настоящая любовь заставляет закрывать глаза на недостатки любимой/ого.
Мне например даже секс был не важен. Уже от общения улетаешь в облака и в эйфарию. И оказывается, я понял, что выражение «две половинки» это в буквальном смысле. Действительно вторая частичка меня, без второй чувствуешь себя пустым.
Банальное выражение «моё сердце вылетает из груди» тоже оказалось в буквальном смысле верным.
Почему люди вообще влюбляются? Откуда у них тяга к противоположному полу? Для продления рода и выбора избранника, который станет хорошим/хорошей отцом/матерью. Это заложено в нас. Только сейчас, когда людям стало скучно и они начали выдумывать всевозможное, чтобы сделать жизнь сложнее, из этого делают какой-то культ.
Ну хотя бы потому, что человек не животное, и для душевного равновесия ему недостаточно иметь просто партнера для секса и продолжения рода. Слово «избранник» уже само за себя говорит. Избранник — это не случайный человек, его выбирает ваше сердце. А случайный человек может стать идеальным партнером для секса, но не идеальным отцом (матерью). Он может просто оказаться морально не готовым иметь детей и содержать семью.
Вы правы в одном, незачем делать из любви — культ, а из любимого — идола, надо просто любить. Любить как любится, а не примерять свою любовь к книжным романам, не искать с ними совпадений, каждая настоящая любовь единственна и неповторима.
А я и не говорю обязательно про секс, я говорю, как раз-таки, про семью. В людях, а особенно в женщинах, заложено желание завести семью и человека, который может стать поддержкой и поможет растить ребенка(про ребенка, конечно, люди сейчас думают чуть ли не в последнюю очередь, но желание продлить род и вырастить потомство никак не контролируется). В современном обществе, когда появилась туча всевозможных взглядов на жизнь, люди, к тому же, ищут человека, с которым было бы меньше конфликтов в этом плане, чтобы чувствовать себя комфортно.
Аля, я вас немного разочарую, дети без секса не заводятся. а семьи без хорошего секса очень часто распадаются. Не верьте, что в Советском Союзе секса не было, вас жестоко обманули.
А вот «желание завести семью и человека, который может стать поддержкой и поможет растить ребенка,» - даже во времена моей молодости, уже не являлось пререгативным не только для мужчин, но и для довольно существенного % женщин детородного возраста. Женщины, получившие хорошее образование и интересную, высоко оплачиваемую работу, перестали видеть замужество (со всеми вытекающими из него последствиями) основной целью своей жизни. Ведь умная, самодостаточная женщина в состоянии обеспечить себе зону комфорта и без помощи мужчины.
Тогда зачем такой женщине создавать семью, а тем более рожать детей, не спать из-за них ночами и подтирать сопливые носы. Но вот тут-то и проявляется наша женская непредсказуемость, мы все равно (все без исключения) хотим любить и быть любимыми. И большинство из нас не может быть полдностью счастливыми, не почувствовав у своей груди теплые сопящие носики милых маленьких созданий, таких реальных плодов любви мужчины и женщины.
Я не хожу в розовых очках, поэтому вижу что есть семьи живущие без любви. Кто ради детей, кто ради денег, а кто из боязни что-либо в жизни менять привычно тянут лямку семейной жизни.
«Желание продлить род и вырастить потомство» — вот никогда такого желания у меня не возникало. Родила двоих сыновей, но не для продолжения рода, меня больше бы обрадовали девочки. Родила потому, что хотела иметь детей. Мне повезло, что родила от любимого мужчины.
Я и не говорила, что «дети без секса не заводятся», я просто нашла другую причину того, что «любовь» — это подсознательное влечение, заложенное в нас, и оно касается не только секса, ведь до этого вы утверждали, что биологическое влечение касается только «партнера для секса».
Спасибо за развернутый ответ, но он абсолютно не по теме. Я имела ввиду не те желания. Не важно, что желают или не желают люди, как личности. Они все равно остаются под властью того, что в них заложено, что бы они не говорили или не хотели. Если на вас нападет человек с ножом — вы не будете обдумывать план действий, вы, скорее всего, не успеете вообще ни о чем подумать, а ваше тело уже среагирует, при чем практически моментально. Это не значит, конечно, что все люди бросаются на представителей противоположного пола, но в них есть этот инстинкт, желание образовать семью. У кого-то он в большей степени проявлен, у кого-то в меньшей, но он есть у всех.
Аля, биологическое влечение человек испытывает намного чаще, чем желание завести семью. Но я не утверждала, что желанию завести семью не предшевствует биологическое влечение.
Хотя в браках по расчету возможны любые варианты. Но мы ведь говорим о любви, а не изучаем математические формулы.
«Предшествует — не предшествует». То, что мы принимаем за любовь, это просто гормоны и горстка импульсов в нашей голове. Я никак не могу понять, почему люди чуть ли не обожествляют ее.
Ну что вам сказать? Любовь к мужчине, к маме или своему ребенку — одними гормонами не объяснить. Когда вам не захочется раскладывать свои чувства на гормоны и импульсы, вот тогда к вам и придет она, любовь, сплетенная из импульсов, гормонов и из чего-то еще необъяснимого, но очень важного, может более важного. чем эти пресловутые гормоны.
Желаю вам любви, она многое перевернет в вашей голове, для нее нет готовых формул.
Судя по вашим комментариям, у вас не любовь, а игра гормонов.
В возвышенную любовь вы не верите, а у меня нет желания доказывать ее существование, поэтому оставим бесполезную дискуссию. Скажу только, что никакая наука вам не сможет объяснить, почему один человек вызывает непреодолимое желание быть с ним постоянно рядом, а к другому мы остаемся полностью равнодушными.
да нет, я слишком рациональна, что бы идти на поводу гормонов, не знаю. что это такое, делаю все с точки разума, и в моем разуме не укладывается, то как люди могут поступать, да и не только любви дело касается, а вообще
Да что же тут удивительного? Люди — не ангелы, они могут ошибаться, могут делать подлости или, наоборот, совершать бескорыстные поступки. Они — просто люди. Не надо от них ждать больше того, на что они способны и тогда в вашей жизни будет меньше разочарований.
это их дело, но все же не стоит поступать аморально по отношению к другому из-за своего не желания быть лучше, ну или тогда не говорить о том, что якобы " любят " якобы " вы для них самый дорого" и остальные слова, ведь не могут выполнить все то, что охватывают эти слова
Иногда люди сами искренне верят в то, что говорят и обещают, но потом оказывается, что они переоценили свои чувства или свои возможности. Поняв, что человек (с котрым я общаюсь) пустослов или вообще с гнильцой, я стараюсь свести контакты с ним до минимума. Ведь не всегда есть возможность перестать общаться полностью, не менять же из-за одного неприятного человека работу или привычный круг общения.
Любовь — это и есть. Игра. Гормонов. Дофамин, серотонин, адреналин, эндофин, окситоцин. Не поверите, существуют даже гормоны нежной привязанности. Все, что мы делаем, объясняется биологией, химией и психологией. Людям просто не нравится осознавать, что они простые эволюционировавшие микробы, им хочется называть себя красивыми пафосными словами, употреблять такие слова, как «ДУША», раздувать кипиш из-за любой придуманной ими глупости.
Науке не нужно объяснять, почему один человек вызывает неопределенное желание быть с ним постоянно рядом, а к другому мы остаемся полностью равнодушными. Она УЖЕ это сделала, только людям не хочется слушать логику, разум и здравый смысл. Он сейчас не в моде, знаете ли.
P.S. «У вас не любовь, а игра гормонов». Даже если не учитывать, что это одно и то же...
С чего вы вообще взяли, что что-то знаете обо мне, чтобы делать какие-либо выводы?
Я не делала выводов, я лишь пошутила.
Мне нравится с какой горячностью вы отстаиваете свою точку зрения, но это не означает, что я ее приму. У меня свои, устоявшиеся взгляды, в которых отведено место и для гормонов, но они не играют роль первой скрипки, они лишь служат ее сопровождением.
Когда это я говорила, что любви нет? Просто люди всегда говорят об этом, как о чем-то возвышенном и божественном. А все это — просто химические реакции в организме.
Только человек, смотрящий на вещи здраво и с точки зрения науки, сможет такое написать.
Действительно, зачем вчитываться в то, что я говорю? Можно просто мимолетно вытянуть знакомые пару слов из текста и извратить мои слова на свой лад.
Повторяю: я не говорю о половом влечении, как о желании пойти выебать первого представителя противоположного пола. Я говорю вообще о желании создать с кем-то семью, стать ближе и все такое прочее. Все это просто. Химические. Реакции. В. Организме. Почему все так усердно это отрицают? Давайте еще на костре меня сожжем, как это было принято.
любовь сушествует, а люди могут быть как плохоми, так и хорошими
любовь существует! А вот что люди лгут, полностью согласен!
не существует все это параша придуманная какими-то мазахистами
Я тоже так считал! И в один момент Я понял что еще никогда никого не люблю, но любовь есть!
Многие имитеруют любовь, играют чужими чувствами. А последствия всегда печальны..
Это не параша, а простое половое влечение, которое возносят до небес и называют красивыми словами.
ну вот параша одним словом (=
Половое влечения это половое вличения! А любовь это нечто не объяснимое.
Необъяснимое. Сказал человек с Хаусом на аватарке.
Аватар ни при чем, я пишу свои мысли!
Я про то, что всему есть объяснение.
не соглашусь с Вами!
Аргументы?
не все можно объяснить!
Это тезис. Без аргументов — это пустые слова.
Не стоит путать половое влечение с любовью, только слепой думает, что они похожи.
Половое влечение = секс и не более того. В любви секс лишь одна из ее граней, необходимая, но далеко не главная.
Полностью согласен!
Значит вы умеете любить, повезет вашей будущей избраннице.
но будет ли она любить, а потом и вспомнятся мои слова
Если не будет, Я выберу одиночество!
Лучше быть одиноким чем любовь без взаимности.
Настоящая любовь обычно (но не без исключений) вызывает ответную, ведь она берет отдавая.
Взможно
(если она будет )
Пусть она будет, ведь так тепло и спокойно иметь рядом надежного любящего друга.
Хочется что бы была.
Но у меня очень сложный характер и сейчас очень тяжело найти такого человека.
Когда полюбите, а не влюбитесь, сами того не замечая, станете сдерживать свой характер. На себе проверяла. Вот уже 37 лет, как я самая привлекательная и обоятельная (и это при моем жестком, упрямом нраве).
Настоящая любовь заставляет закрывать глаза на недостатки любимой/ого.
Мне например даже секс был не важен. Уже от общения улетаешь в облака и в эйфарию. И оказывается, я понял, что выражение «две половинки» это в буквальном смысле. Действительно вторая частичка меня, без второй чувствуешь себя пустым.
Банальное выражение «моё сердце вылетает из груди» тоже оказалось в буквальном смысле верным.
«И не краснеть удушливой волной, едва соприкоснувшись рукавами»
Почему люди вообще влюбляются? Откуда у них тяга к противоположному полу? Для продления рода и выбора избранника, который станет хорошим/хорошей отцом/матерью. Это заложено в нас. Только сейчас, когда людям стало скучно и они начали выдумывать всевозможное, чтобы сделать жизнь сложнее, из этого делают какой-то культ.
Любовь была всегда и будет.
Просто в каждого человека свое мировозрения!
Ага. А детей приносят аисты.
Если любовь всегда была и будет, то что это такое?
Ну хотя бы потому, что человек не животное, и для душевного равновесия ему недостаточно иметь просто партнера для секса и продолжения рода. Слово «избранник» уже само за себя говорит. Избранник — это не случайный человек, его выбирает ваше сердце. А случайный человек может стать идеальным партнером для секса, но не идеальным отцом (матерью). Он может просто оказаться морально не готовым иметь детей и содержать семью.
Вы правы в одном, незачем делать из любви — культ, а из любимого — идола, надо просто любить. Любить как любится, а не примерять свою любовь к книжным романам, не искать с ними совпадений, каждая настоящая любовь единственна и неповторима.
Хорошие слова
А я и не говорю обязательно про секс, я говорю, как раз-таки, про семью. В людях, а особенно в женщинах, заложено желание завести семью и человека, который может стать поддержкой и поможет растить ребенка(про ребенка, конечно, люди сейчас думают чуть ли не в последнюю очередь, но желание продлить род и вырастить потомство никак не контролируется). В современном обществе, когда появилась туча всевозможных взглядов на жизнь, люди, к тому же, ищут человека, с которым было бы меньше конфликтов в этом плане, чтобы чувствовать себя комфортно.
Аля, я вас немного разочарую, дети без секса не заводятся. а семьи без хорошего секса очень часто распадаются. Не верьте, что в Советском Союзе секса не было, вас жестоко обманули.
А вот «желание завести семью и человека, который может стать поддержкой и поможет растить ребенка,» - даже во времена моей молодости, уже не являлось пререгативным не только для мужчин, но и для довольно существенного % женщин детородного возраста. Женщины, получившие хорошее образование и интересную, высоко оплачиваемую работу, перестали видеть замужество (со всеми вытекающими из него последствиями) основной целью своей жизни. Ведь умная, самодостаточная женщина в состоянии обеспечить себе зону комфорта и без помощи мужчины.
Тогда зачем такой женщине создавать семью, а тем более рожать детей, не спать из-за них ночами и подтирать сопливые носы. Но вот тут-то и проявляется наша женская непредсказуемость, мы все равно (все без исключения) хотим любить и быть любимыми. И большинство из нас не может быть полдностью счастливыми, не почувствовав у своей груди теплые сопящие носики милых маленьких созданий, таких реальных плодов любви мужчины и женщины.
Я не хожу в розовых очках, поэтому вижу что есть семьи живущие без любви. Кто ради детей, кто ради денег, а кто из боязни что-либо в жизни менять привычно тянут лямку семейной жизни.
«Желание продлить род и вырастить потомство» — вот никогда такого желания у меня не возникало. Родила двоих сыновей, но не для продолжения рода, меня больше бы обрадовали девочки. Родила потому, что хотела иметь детей. Мне повезло, что родила от любимого мужчины.
Я и не говорила, что «дети без секса не заводятся», я просто нашла другую причину того, что «любовь» — это подсознательное влечение, заложенное в нас, и оно касается не только секса, ведь до этого вы утверждали, что биологическое влечение касается только «партнера для секса».
Спасибо за развернутый ответ, но он абсолютно не по теме. Я имела ввиду не те желания. Не важно, что желают или не желают люди, как личности. Они все равно остаются под властью того, что в них заложено, что бы они не говорили или не хотели. Если на вас нападет человек с ножом — вы не будете обдумывать план действий, вы, скорее всего, не успеете вообще ни о чем подумать, а ваше тело уже среагирует, при чем практически моментально. Это не значит, конечно, что все люди бросаются на представителей противоположного пола, но в них есть этот инстинкт, желание образовать семью. У кого-то он в большей степени проявлен, у кого-то в меньшей, но он есть у всех.
Аля, биологическое влечение человек испытывает намного чаще, чем желание завести семью. Но я не утверждала, что желанию завести семью не предшевствует биологическое влечение.
Хотя в браках по расчету возможны любые варианты. Но мы ведь говорим о любви, а не изучаем математические формулы.
«Предшествует — не предшествует». То, что мы принимаем за любовь, это просто гормоны и горстка импульсов в нашей голове. Я никак не могу понять, почему люди чуть ли не обожествляют ее.
Ну что вам сказать? Любовь к мужчине, к маме или своему ребенку — одними гормонами не объяснить. Когда вам не захочется раскладывать свои чувства на гормоны и импульсы, вот тогда к вам и придет она, любовь, сплетенная из импульсов, гормонов и из чего-то еще необъяснимого, но очень важного, может более важного. чем эти пресловутые гормоны.
Желаю вам любви, она многое перевернет в вашей голове, для нее нет готовых формул.
«Необъяснимого». Все можно объяснить с помощью Науки.
Тем более, кто сказал, что у меня этой самое любви нет? Имеется, только не припомню, чтобы в моей голове что-то переворачивалось.
Судя по вашим комментариям, у вас не любовь, а игра гормонов.
В возвышенную любовь вы не верите, а у меня нет желания доказывать ее существование, поэтому оставим бесполезную дискуссию. Скажу только, что никакая наука вам не сможет объяснить, почему один человек вызывает непреодолимое желание быть с ним постоянно рядом, а к другому мы остаемся полностью равнодушными.
а тот к которому мы относимся со всей душой, открыто плюеет в нее, ничего более возвышенного быть не может (=
Может вы не перед теми душу открываете? Когда идешь на поводу гормонов и закрываешь глаза на доводы разума такое случается. =(
да нет, я слишком рациональна, что бы идти на поводу гормонов, не знаю. что это такое, делаю все с точки разума, и в моем разуме не укладывается, то как люди могут поступать, да и не только любви дело касается, а вообще
Да что же тут удивительного? Люди — не ангелы, они могут ошибаться, могут делать подлости или, наоборот, совершать бескорыстные поступки. Они — просто люди. Не надо от них ждать больше того, на что они способны и тогда в вашей жизни будет меньше разочарований.
для этого человеку дан разум, которым они совершшенно не пользуются, нужно стремиться к совершенству и требования при этом должны быть высоки
Вы максималистка
Будьте снисходительнее к тем, кто еще не достиг совершенства, а может и не хочет к нему стремиться.
это их дело, но все же не стоит поступать аморально по отношению к другому из-за своего не желания быть лучше, ну или тогда не говорить о том, что якобы " любят " якобы " вы для них самый дорого" и остальные слова, ведь не могут выполнить все то, что охватывают эти слова
Иногда люди сами искренне верят в то, что говорят и обещают, но потом оказывается, что они переоценили свои чувства или свои возможности. Поняв, что человек (с котрым я общаюсь) пустослов или вообще с гнильцой, я стараюсь свести контакты с ним до минимума. Ведь не всегда есть возможность перестать общаться полностью, не менять же из-за одного неприятного человека работу или привычный круг общения.
Любовь — это и есть. Игра. Гормонов. Дофамин, серотонин, адреналин, эндофин, окситоцин. Не поверите, существуют даже гормоны нежной привязанности. Все, что мы делаем, объясняется биологией, химией и психологией. Людям просто не нравится осознавать, что они простые эволюционировавшие микробы, им хочется называть себя красивыми пафосными словами, употреблять такие слова, как «ДУША», раздувать кипиш из-за любой придуманной ими глупости.
Науке не нужно объяснять, почему один человек вызывает неопределенное желание быть с ним постоянно рядом, а к другому мы остаемся полностью равнодушными. Она УЖЕ это сделала, только людям не хочется слушать логику, разум и здравый смысл. Он сейчас не в моде, знаете ли.
P.S. «У вас не любовь, а игра гормонов». Даже если не учитывать, что это одно и то же...
С чего вы вообще взяли, что что-то знаете обо мне, чтобы делать какие-либо выводы?
Я не делала выводов, я лишь пошутила.
Мне нравится с какой горячностью вы отстаиваете свою точку зрения, но это не означает, что я ее приму. У меня свои, устоявшиеся взгляды, в которых отведено место и для гормонов, но они не играют роль первой скрипки, они лишь служат ее сопровождением.
Есть точка зрения, а есть факты, предоставленные наукой.
Я так думал пока не влюбился. Оказывается любовь есть, открою тебя страшную тайну.
Когда это я говорила, что любви нет? Просто люди всегда говорят об этом, как о чем-то возвышенном и божественном. А все это — просто химические реакции в организме.
А когда занимаешься сексом с человеком которого любишь по-настоящему, этому сексу нет равных.
Только человек по настоящему никогда не любящий может такое написать.
Потому что настоящая любовь гораздо выше просто полового влечения.
Только человек, смотрящий на вещи здраво и с точки зрения науки, сможет такое написать.
Действительно, зачем вчитываться в то, что я говорю? Можно просто мимолетно вытянуть знакомые пару слов из текста и извратить мои слова на свой лад.
Повторяю: я не говорю о половом влечении, как о желании пойти выебать первого представителя противоположного пола. Я говорю вообще о желании создать с кем-то семью, стать ближе и все такое прочее. Все это просто. Химические. Реакции. В. Организме. Почему все так усердно это отрицают? Давайте еще на костре меня сожжем, как это было принято.
+1
а ты не человек?
Многие люди ничем не отличаться от животных, а некоторые лучше бы были животными чем такими людьми
Любовь это то, из-за чего создаются семьи. На одном «половом влечении» семью не построишь.
теоритически да, но фактически очень очень мало людей женяться по любви